세습

교회에서의 세습이 옳지 못하다고 여겨지는 이유는 여러 가지 윤리적, 신학적, 그리고 실용적인 측면에서 제기됩니다. 그 중 주요 이유는 다음과 같습니다:

1.  교회의 공공성과 투명성 손상: 교회는 하나님의 공동체로서, 특정 가문이나 개인의 사유물이 아니라 공공의 신앙 공동체입니다. 세습은 교회의 리더십이 특정 가족에게 집중되어, 교회의 공공성을 손상시키고 신도들의 신뢰를 떨어뜨릴 수 있습니다.

2.  리더십의 능력과 자질에 대한 의문: 세습은 교회의 지도자가 자격과 능력을 기준으로 선택되지 않고, 혈연에 의해 결정될 수 있음을 의미합니다. 이는 교회의 리더십이 보다 객관적이고 공정하게 선정되지 않으면, 교회의 영적 성장과 건강에 해로울 수 있습니다.

3.  성경적 근거 부족: 세습은 성경적으로 명확한 근거를 찾기 어렵습니다. 성경은 교회의 리더십이 하나님에 의해 선택되고, 능력과 성품을 기준으로 세워져야 한다고 가르치며, 혈통에 의해 지도자가 정해진다는 것은 성경적 원리와 배치될 수 있습니다.

4.  권력의 남용 가능성: 특정 가문이 오랜 기간 동안 교회 리더십을 독점하게 되면, 권력 남용과 부패의 가능성이 커집니다. 이는 교회 내에서 건강한 비판과 견제가 어려워지고, 결과적으로 교회의 성장이 저해될 수 있습니다.

5.  교회의 본질 왜곡: 교회는 영적인 공동체로서, 세속적인 가치나 체제가 그대로 적용되어서는 안 됩니다. 세습은 교회를 세속적인 조직처럼 보이게 만들어, 교회의 본질을 왜곡하고 신앙적 순수성을 훼손할 수 있습니다.

이러한 이유들로 인해 많은 기독교 교단과 신학자들은 교회에서의 세습을 부정적으로 평가하고, 교회의 리더십이 투명하고 공정하게 선택될 수 있는 구조를 지지합니다.

이러한 이유들에 더해, 철호는 한국말도 제대로 못하는데, 성도들이 아파하면서 교회를 떠나는 것도 감수하고 세습으로 교회를 준다니, 말도 안 되지 않습니까?